Начнём с того, что гражданский брак, как и гражданский развод - это понятия юридические, где речь идёт о браке заключённом в ЗАГСе, в установленном законом порядке.
Если же речь идёт о фактическом браке, т.е. о сожительстве, то де-юре браком он не является, а значит и само понятие развод здесь неуместно. Просто два человека решили пожить вместе, а потом решили снова жить отдельно. Эти отношения находятся вне правового поля. А значит и решение всех вопросов при расставании лежит полностью на совести и плечах бывших сожителей и являются только их проблемой. По крайней мере, если речь не идёт о совместных детях.
На мой взгляд, сожительство мотивирует обе стороны к более ответственным и продуманным поступкам на каждом этапе совместного проживания - что, по моему ИМХУ, есть несомненный плюс.
Заключая же брак в ЗАГСе мы перелагаем всю ответственность за возможный развод на государство, которое даже объективно никогда не будет, да и не сможет быть справедливым в отношении обеих сторон. Да и всех описанных вами неприятностей и дрязг официальный развод тоже исключить не может.
И это тоже жизненная практика.

Именно такого понятия в юридической нормативке нет, как нет и упомянутого вами гражданского развода (пост 61). Есть брак, зарегистрированный в органах Записи актов гражданского состояния. Отсюда и его общепринятое название. А я просто перешёл на предложенную вами терминологию, и под гражданским браком/разводом подразумевал именно те действия, которые совершаются через ЗАГСы.

А кто мешает по мере "кончины" чувств грамотно подготовиться к возможному разрыву? Например не открывать общих счетов, не обзаводиться общим жильём, и т.п.?

Спорить не буду, нет статистики. Однако сильно в этом сомневаюсь. Но и при таком раскладе никто не мешает любой из сторон подать в суд, и продолжить дрязги. Причём оснований для подачи искового заявления в таком случае гораздо больше - ведь люди состояли в родственных отношениях регулируемых законом.

Вот! Но что мешает параллельно вести разборки и вне суда? Уж биться так биться. Да и судиться можно годами.

Ну раз вы человек юридически грамотный, то должны иметь представление и о том, как у нас исполняются решения суда. Если вообще исполняются.
Так что, моё ИМХО таково - вмешивать государство в решение личных проблем, только лишняя трата денег, нервов и времени.
В идеале конечно хорошо бы сделать так, чтобы вступать в брак (любой) могли только люди зрелые, адекватные и дееспособные. Но, к сожалению, нет таких законов. Да и специалистов тоже.

Отредактировано Александр (2009-12-14 12:43:16)